나이키는 신발에 더 많은 기술 요소를 추가하려고 '풋웨어' 상표를 거부했습니다.

그만큼 등록 상표 재판 및 항소위원회가 중단되었습니다. 나이키월요일 산 안토니오 Shoes의 반대에 따라 "신발류"라는 용어에 대한 미국 상표 등록을 확보하려는 의 시도.

문서에 따르면 미국으로부터 특허 산 안토니오 Shoes의 상표청은 "풋웨어"는 발에 착용하는 웨어러블 기술을 설명하는 단어일 뿐이므로 내 회사를 소유할 수 있는 용어가 아니라고 주장했습니다.

산 안토니오 Shoes는 또한 "신발류"와 "신발류"라는 단어가 종종 같은 의미로 사용되며, 이는 용어를 단지 설명적인 것으로 만든다고 주장했습니다. 왜냐하면 음성적으로 동일한 단어나 단순한 철자 오류가 단어의 단순한 설명적인 측면을 제거하지 않기 때문입니다.

이사회는 월요일에 발표된 결정에서 산 안토니오 Shoes의 주장에 동의하며 “전체적으로 '발' + '제품'의 조합은 별도의 독특한 의미를 초래하지 않습니다. 출원인이 단지 설명적인 용어의 특정 조합을 처음으로 사용하더라도 해당 용어가 전달하는 유일한 의미가 단지 설명적인 것이라면 등록이 정당화되지 않습니다.”

"우리는 이사회가 '신발'이 신발 시장에서 점점 일반화되고 있는 발에 착용하는 웨어러블 기술을 단순히 설명하는 것이라는 우리의 입장에 동의한 것을 기쁘게 생각합니다."라고 법률 회사인 헤인즈 그리고 Boone의 파트너인 조 Lawlor는 말했습니다. 이 문제에서 산 안토니오 Shoes를 대표했습니다. "스마트 신발 기술이 더욱 널리 보급됨에 따라 어느 브랜드도 이 설명을 독점할 수 없기 때문에 이는 브랜드와 소비자에게 유용한 결정입니다."

월요일 판결 결과 나이키는 등록을 받지 않습니다 기간 동안. 그러나 나이키는 앞으로 몇 달 안에 이사회의 결정에 대해 기술적으로 항소할 수 있습니다. Lawlor는 FN과의 인터뷰에서 “Nike가 취할 수 있는 몇 가지 다른 매력 방법이 있습니다.”라고 말했습니다. “기본적으로 다음 한두 달 동안 그들이 항소하기로 결정했는지 여부를 알게 될 것입니다. 확실히 그들이 매력적일 가능성은 있지만 아마도 그들에게는 가치 있는 노력이 아닐 것입니다. 하지만 어쨌든 그들은 그렇게 할 가능성이 있습니다.”

Lawlor에 따르면, Puma는 영국과 EU에 "신발"을 등록해 달라는 Nike의 상표 요청에 대해 유사한 항소를 제기했습니다. Puma는 항소에서 성공하지 못했지만 월요일 미국에서 Nike의 손실은 회사가 이 용어를 사용하기로 선택한 경우 해당 용어 사용을 방해할 가능성이 높습니다.

나이키가 먼저 출원했다 2019년에 "풋웨어" 상표권을 요청했습니다. 당시 운동 회사는 "스마트" 운동화의 범위를 확장하려고 했습니다. 자동 끈 조절 적응하다 BB 같은 해 초에 출시되었습니다. 응용 프로그램에서 Nike는 신발과 관련하여 사용할 수 있는 다양한 유형의 컴퓨터 하드웨어 및 소프트웨어 응용 프로그램을 언급하면서 이 용어를 등록하려고 했습니다. 샌 안토니오 최초 반대 의견을 제출했다 2020년 7월에 다시.

샌안토니오 슈즈의 한 대표는 성명을 통해 “샌안토니오 슈즈는 업계의 모든 사람이 철자가 변경될 수 있는 경우에도 일반적인 설명 용어를 사용할 권리를 갖는 것이 중요하다고 믿습니다.”라고 말했습니다.

FN은 Nike에 의견을 요청했습니다.